@moderatus
’’Les belligérants n’ont pas le choix, cela se terminera par la négociation. plus tôt elle interviendra mieux ce sera 
nous ne faisons que perdre du temps et sacrifier des vie Ukrainiennes’’.

A ce stade, ni l’un ni l’autre des deux belligérants ne veut négocier. Poutine n’a pas intérêt à s’arrêter tant qu’il grignote du terrain, et Zelensky ne peut pas négocier en position de trop grande faiblesse alors qu’il recule.

Les atlantistes avaient imprudemment été trop loin dans l’avancée vers l’Est de leur zone d’influence et ont sous estimé la détermination russe sur l’Ukraine dont elle veut avoir la suzeraineté. Deux empires ne doivent jamais se trouver à touche touche, on le sait depuis l’antiquité.
Maintenant, les européens sont coincés, ils considèrent qu’ils ne peuvent pas lâcher l’Ukraine qu’ils avaient attiré dans leur camp, mais n’auront pas les moyen d’inverser le rapport de force sur le terrain, alors ça fait durer le conflit et accentuer la crise pour l’ensemble du monde. Et les yankees considèrent qu’à la longue ça ruinera la Russie et videra ses arsenaux.

Il y a eu au début de la guerre des propositions de médiation, turque, israélienne, etc. mais la Chine ou l’Inde ont préféré profiter de la discorde pour se renforcer. Bref, personne en position de médiateur crédible pour pousser à la négociation.
On nous demande de ’’payer le prix’’ des fautes des uns et de la brutalité des autres, mais les peuples européens n’ont absolument pas voulu cela, et même la plupart des dirigeants auraient préféré une situation de coopération économique avec la Russie. Ni les Russes ni les Ukrainiens ne sont venu nous aider en Mai/Juin 40 (l’URSS était alors alliée de l’Allemagne) et ne sont entrés en guerre que quand ils ont été directement attaqués. On n’a pas à entrer en belligérance, ni même payer quoi que ce soit.