Commentaire de velosolex
sur Sortir du déni


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

velosolex velosolex 9 septembre 2022 14:38

@mmbbb
Je suis en train de lire « le siècle des intellectuels » de Winock. Ecrit à la fin des années 90. Un livre très intéressant, qui remet en perspective la pensée de gens aussi opposés que Barrès et Blum, Sartre justement, et Gide. Ces gens là s’engueulaient, avaient une correspondance chaque jour qui ridiculisent les tweets rajeurs. C’est un autre monde, qui s’est terminé bien avant l’apparition d’internet, ce péplum pour les nuls, leur faisant croire que leur pensée à deux mots a une valeur ajoutée, et exhibant jusqu’à leur photo de leur assiette pleine, et bientot surment de leur caca, à moins que ce soit déjà le cas. 
Il y a des illuminations chez beaucoup de ces intellectuels, et autant d’impasses. Sartre ne veut pas désespérer Billancourt, et ne peut critiquer l’Urss. On niera donc les procés stalinens, et on justifiera la pire. La fin justifiant les moyens. Au fond Drieu la Rochelle et Celine n’ont pas fait autre chose quand ils se sont ralliés aux nazis. Ils ont accepté de mettre leur pensée, en rapport à une vision totalitaire, ou nationaliste. Avant cela, Barrès and co, au fond savaient Dreyfus innocents, mais ils pensaient que l’honneur de l’armée, avaient plus di’mportance que la vie d’un homme, et forgèrent leur argumentaire ampoulé et patriotique, comme c’était alors la règle, à la façon théatrale sarah Bernard, sur cette soumisson à une doxa. 
Beaucoup continuent la même chose avec Poutine. Ce sont des agents qui ont accepté de mentir, de tordre leur pensée, comme Heiddeger lui même l’avait accepté en se mettant au service d’Hitler.
Il est amusant de voir un de ces disciples, Sartre, glisser pareillement, en reprenant les métaphores animales qu’utilse les fachistes. Car  cette sortie « ceux qui critique l URSS sont des chiens » en dit plus alors sur lui alors que sur ceux que l’injure vise. L’intellectuel normalement expliquant et décryptant les mots, plutot que de reproduire les mots habituels des bourreaux. Anna Arendt, dans ses écrits sur le totalitarisme, a elle beaucoup travaillé sur ce concept lexical. Il faut trainer dans la boue, celui qu’on veut égorger, le traduire en animal, en chien et en porc......


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor