@Yann Esteveny

Je ne vois pas où est la propagande dans le récit d’une philosophe asexuée qui s’intéresse à l’astronomie et qui meurt dans des conditions atroces pour satisfaire à la bêtise humaine (résumé populiste et expéditif centré sur des valeurs humanistes dont j’ai essayé de me décentrer dans l’article, pour appuyer et rendre hommage au point de vue du film, mais pas seulement). Peut-être pour consolider les publicités malthusianistes à venir dans le cadre du combat contre le réchauffement climatique... (Le complotiste en moi pense qu’ils ont trouvé un autre angle plus racoleur pour parvenir au résultat attendu, en tout cas dans les pays occidentaux...)

Puis, la seule invention du film est celle que je décris dans le premier paragraphe, à savoir qu’Hypatie aurait anticipé sur les découvertes de Kepler avec des siècles d’avance, ce qui est bien entendu une extrapolation fantaisiste. Pour le reste, le film semble fidèle au peu d’éléments parvenus de sa vie à travers une correspondance et des témoignages. Ce n’était déjà certainement pas évident de le financer il y a plus de dix ans, alors je n’imagine pas maintenant...