Commentaire de Hervé Hum
sur Superprofit : de la différence entre « to merit » et « to deserve »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@eddofr
c’est strictement impossible, car cela viderait la propriété privé de son sens, qui réside toute entière dans sa capacité à percevoir l’impôt privé renommé profit car vu du coté du propriétaire.
Ce que vous écrivez n’est possible qu’en abolissant la propriété privé des moyens de production.
De fait, soit vous conservez le dogme de la propriété privé et vous devrez vous contenter de déplorer les conséquences des causes que vous vénérez tel zenzoé, soit de renoncer à la propriété et fonder un nouveau paradigme économique.