Commentaire de Gil
sur La faute d'imprudence peut-elle marquer la fin du libre-arbitre ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
En voilà une qui est facile... Si quelqu’un est incarcèré, c’est qu’en principe (à l’exception notable des erreurs judiciaires...), cette personne a commis alors qu’elle disposait de son « libre-arbitre », un délit ou un crime, non ?
De plus, le fait d’être enfermé pour ne plus nuire à la collectivité, n’empêche nullement de réflèchir, notament au sens de ses actes. Ou alors cela voudrait dire que vous pensez qu’un prisonnier serait incapable de réflèchir... Bizzare comme point de vue.
