Commentaire de Eric F
sur Article 12 : L'arme de dissolution massive
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Lynwec
Concernant le mandat impératif, j’ai répondu dans le commentaire ci-dessus. Non que je sois contre le principe d’un ’’engagement fort’’, mais on a vu que la conjoncture est imprévisible et remet en cause la possibilité de nombreux engagements. Le problème majeur est celui des ’’trahisons’’, élu d’opposition passant à la majorité sans changement d’orientation de celle-ci par exemple. Il faudrait un certain ’’bornage’’, mais je ne sais ce qui est réalisable.
Vous donnez dans le ’’tous pourris’’, ce n’est pas mon point de vue, mais je dois reconnaitre que l’arrivisme et la corruption sont trop présents et pas assez contrôlés. Tiens, voilà bien un domaine où un ’’jury citoyen’’ de contrôle pourrait se justifier.
