@Eric F
Je comprends votre position.
Par contre il est possible que "S’il n’y a nulle part de ’’bon’’ système démocratique en place

« c’est peut être pas nécessairement par ce que c’est impossible à atteindre, mais parce qu’il y a un fait simple à prendre en compte dans les rapports humains (qui sont de surcroit, complexe).
La majorité des gens sont »gentils« ou »naïf« voir »passif« etc... hors des gens qui sont orgueilleux et avides de pouvoir sont par nature, actif, manipulateur et adopte des comportements généraux plus délétères pour se hisser au sommet.
La minorité de ces gens peuvent aller loin, très loin car tout comme les psychopathes ils n’ont pas vraiment consciences de certaines choses.

Or, comme les gens sont majoritairement gentils, ils se font passivement écrasés par les gens avides et mettent du temps à réagir. (d’autant plus quand le petit nombre à développé un »ordre social« allant dans leurs sens)

C’est très probablement pourquoi (de façon résumé), à mon avis, aucun peuple moderne n’a pu adopter le système »démocratie« (qui est plus puissant encore que l’adjectif »démocratique").
Car ce système est logiquement le système idéal pour le plus grand nombre.
Mais c’est aussi le moins intéressant pour le petit nombre. (bien que paradoxalement il n’aurait pas tant à perdre, mais vue que la plupart des gens pouvoirs sont des malades mentaux ils ont peur de tout et n’importe quoi)

Enfin bon c’est un vaste sujet qui pourrait même faire l’objet d’un livre tellement il pourrait être développé ;).

Ceci dis je comprend qu’on puisse considérer ceci ou cela comme de l’utopie et tant mieux si ce genre de position peuvent aider à l’avancement ;)