@SilentArrow
Parce que vous croyez que l’URSS n’a pas intronisé des fantôches, dans les ex républiques soviétiques, et exploité les ressources minières ?...Rappelons nous le coup de Prague, et l’épuration des élites protestataires, remplacés par un guignol aux ordres, selon la technique habituelle, qui s’est prolongée jusqu’en 89, en Pologne, ou le général Jarulezki, aux ordres du kremlin, a tenté de sauver encore une fois un régime honni. ...Des exemples à foison, et les Ukrainiens eux mêmes à l’époque de Maïdan, ont renvoyé en Russie  le président Ianoukovytch, qui a fuit Kiev à toute vitesse.....
La colonisation a toujours existé, à toutes les époques, depuis celle de Rome. Il y eut l’otomane, et actuellement la chinoise n’a rien à lui envier. Toutes ne sont pas égales. Certaines comme la romaine, et celle du grand Turc s’accompagnèrent d’un projet d’intégration, et furent plus humaines, et éclairées. On ne peut les mettre sur un même plan. Tout dépend des hommes, du projet, de l’époque. Les nuances sont à apporter, tant que le projet génocidaire n’est pas en lien. Le projet colonial nazi, car c’en était un lui aussi, fut le pire, dans sa volonté non de rééducation, mais d’anéantissement des peuples. 
L’histoire du monde est tragique, sans aucun doute, et on peut trouver tous les exemples qui nous arrangent et oublier les autres, mais l’emploi de la force à l’heure actuelle, dans les méthodes à l’ancienne, en multipliant les charniers et les crimes de guerre, comme la Russie tente de l’imposer n’a plus sa place, historiquement, et rationnellement. Cette guerre d’un autre âge non plus. Je compatis aux Russes qui saisissent cette tragédie, cette résurgence d’une folie que rien ne pouvait anticiper. Car elle coupe des liens culturels qui existaient évidemment entre les peuples, à l’heure où tous les peuples devraient se ressaisir pour affronter les périls environnementaux. Mais c’est oublier la vanité et la folie, dont Shakespeare et  Tolstoï ont si bien parlé.