Commentaire de Décroissant
sur La fable de l'énergie nucléaire, suite et pire !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@titi
Si les alliances politiques ont joué un rôle indéniable dans l’abandon (coup de canif final) du surgénérateur, ce projet a toutefois cumulé tout au long de son parcours tous les défauts propres à cette filière : décision prise au sommet de l’état puis imposée au bon peuple à la sauce giscardienne, par suite concertation et communication à l’avenant, série d’ accidents (fissuration de soudures, choix de l’acier, écroulement du toit de la salle des turbines), certains propres aux prototypes quand d’autres rappellent étrangement le chemin de croix de l’EPR de Flamanville, absence de transparence lors de l’accident nucléaire de Tchernobyl (nuage s’étant arrêté opportunément pile- poil aux frontières françaises), projets similaires progressivement abandonnés dans d’autres pays provoquant un sentiment d’isolement, soutien politique intermittent et quasi honteux : le fruit était mûr pour tomber de l’arbre à la moindre brise contraire.
La fermeture de Fessenheim représente quant à elle effectivement un pari électoral du candidat Macron, un processus quasi marketing où les écologistes n’ont aucune part.
Donc je nuancerais votre propos en l’élargissant à la question de la confiscation du débat public concernant les « biens communs » par une élite autoproclamée et suffisante, entièrement tournée vers la satisfaction de ses intérêts propres.
Lire la suite ▼