Commentaire de lahalle
sur La preuve scientifique de l'existence de Dieu, ou l'improbable apparition de la vie par elle-même


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lahalle 20 novembre 2022 20:13

@Pascal L

Bon , résumons-nous :

  • Dogme numéro 1 : " nous savons que Dieu n’est pas lié au temps " :... Qui sait ??? Vous... Pas moi en tous cas...

  • Dogme numéro 2 :" il est certainement éternel relativement au temps que nous connaissons." :.. Ben tiens donc... En gros, il est éternel sans l’être, mais on est pas sûr...

  • Dogme numéro 3 : " Et c’est pas parce que nous sommes face à quelque chose d’inobservable que cela est impossible pour Dieu " :... Donc, il faudrait accepter l’inobservable sans moufter , du fait que vous assenez que dieu existe... Ca serait pas un peu une espèce de foi du charbonnier ?

  • Dogme numéro 4 : "En tous cas, Dieu arrive à nous annoncer ce qui va se passer dans plusieurs mois. C’est un fait observable au moins pour ceux qui ont déjà rencontré Dieu "... Caramba... Auriez-vous un exemple précis de ce que vous avancez ? Par exemple, les curés pédophiles savaient-ils qu’il allaient être interpellés par la justice ?

  • Dogme numéro 5 : "C’est la critique qui permet d’avancer dans la connaissance de Dieu ou des lois de la nature " :Pas pour l’église catholique, vaticane apostolique et romaine, en tous cas, puisque ses références sont toujours des textes écrits il y a près de 20 siècles (voir plus pour l’ancien testament) et que les rares marches arrières effectuées furent plus que tardives, exemple, reconnaissance des erreurs liées aux affirmations de Galilée (procès inquisitorial en 1616) en 1992...

  • Dogme numéro 6 : « Justifiez votre point de vue par des faits observables » : Comme vous, lorsque vous soutenez le dogme numéro 3, sans doute ???

  • Dogme numéro 7 : « Ce qui vous chagrine, c’est que les faits sont observables par des chrétiens et pas forcément par tout le monde  » : C’est à la fois du sectarisme (les autres croyants ne peuvent observer ces faits) de l’élitisme (seuls les chrétiens le peuvent) et une assertion plus qu’hasardeuse... Feu madame Soleil s’en targuait aussi...

  • Dogme numéro 8 : «  Darwin a parfaitement bien observé les adaptations à l’intérieur d’une espèce animale mais n’a jamais observé le passage d’une espèce à une autre espèce proche  » Alors que pensez-vous du parcours du nerf laryngé récurrent chez la girafe ’(4m60 de long) qui prouve qu’elle descendrait d’un poisson....

  • -Dogme numéro 9 : last but not least... le miracle... Évidemment, c’est la soirée de prière la cause de la guérison et non un quelconque traitement médicamenteux .


Décidément, l’obscurantisme religieux a encore de beaux(?) jours devant lui...


Voir ce commentaire dans son contexte