Commentaire de lahalle
sur La preuve scientifique de l'existence de Dieu, ou l'improbable apparition de la vie par elle-même
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Pascal L
La schizophrénie amène toujours à l’incohérence....
1er paragraphe ligne 1 de votre commentaire :
" Vous dites que ce sont des dogmes . Moi pas ! Ce sont des résultats observables par ceux à qui Dieu s’adresse "
4éme paragraphe :
"L’enseignement de jésus n’a pas varié, mais notre compréhension de cet enseignement a muri. C’est pour cela que des dogmes ont été ajoutés". C’est vachement cohérent tout ça...
1er paragraphe ligne 5 de votre commentaire :
"Étudiez les nombreux témoignages que nous pouvons trouver sur internet. Cherchez-y des convergences et des divergences. C’est le début de la démarche scientifique".
. Si votre démarche scientifique consiste à consulter des « témoignages » sur internet il ne m’étonne pas que la réalité des concepts scientifiques vous échappe complétement,
6éme paragraphe :
"Si vous voulez rester athée, bouddhiste, musulman, hindouiste, marxiste, le dieu que je connais n’a rien a vous dire" … Si ça ne s’appelle pas du fanatisme religieux c’est bien imité...
De plus, vos délires sur la théorie de l’évolution démontrent votre attachement à la théorie de « l’intelligent design », absurdité évangéliste américaine qui est la face cachée de la « théorie du coin » destinée à rétablir les valeurs conservatrices dans la politique gouvernementale américaine (tiens... au fait le dieu que vous connaissez vous souffle-t-il aussi des idées évangélistes, c’est-à-dire baptistes... ? )
Enfin, que vous continuiez à vous soigner en utilisant la prière vous regarde, mais évitez tout de même de persuader les autres de ses bienfaits curatifs... Vous éviterez peut-être de passer pour un fou dangereux...