Exemple caricatural mais excellent car il pousse à réfléchir !

Limites internes de la liberté d’un groupe

Limites des règles imposées par un groupe à un autre groupe.

Même si le groupe opposé à l’anthropophagie pèse sans doute largement plus de 99% de la population, quel est le % qui permet à un groupe d’imposer ses règles à un autre ?

Le problème vient-il simplement du fait que les groupes cohabitent sur un même territoire ?

La caricature « anthropophagie » ou ... « corrida » serait-elle plus acceptable si la population concernée vivait regroupée et seule dans une zone isolée ?

Les anglais supportent-ils les mangeurs de grenouilles (et d’escargots) parce qu’ils sont regroupés en France ?

Le monde accepte t-il les mangeurs de chiens parce qu’ils sont regroupés en Chine ?

Une minorité de français anti viande doit-elle empêcher la majorité de viandards à consommer comme elle veut ?

Pourquoi s’opposer à corrida et tolérer la chasse à courre ?

Matière à réflexion !

Perso : contre corrida et chasse à courre jugées trop « sadiques », mais viandard