@SilentArrow

« ce n’est pas la logique qui prévoit le résultat d’une expérience. »

Vous êtes sur la bonne voie. Est-il possible de prévoir le résultat d’une expérience ? Si oui, comment ?

« Pas besoin d’une logique prolétarienne. »
Qui a parlé de logique prolétarienne ?
Qui a dit que la logique n’était pas intacte dans l’exemple que j’ai pris ? Je répète que la dialectique est un dépassement de la logique formelle.
Je connais suffisamment la physique pour savoir qu’il y a des explications purement formelles aux changements d’état de la matière. Mais, mon exemple, au niveau sommaire de connaissance montre la supériorité de la dialectique.

Il vous reste un argument.

« C’est un exemple stupide. »
Cela c’est une insulte ! Vous ne connaissez que cela.

« Il ne s’agit pas d’inventer une logique nouvelle pour expliquer la réalité ».
Hegel (1770-1831). La dialectique n’est pas vraiment une « logique nouvelle ».