@DeRussie

Non seulement les miliciens nazis ont interdit la langue russe, mais en plus ils ont menacé d’exterminer leurs locuteurs. On leur a dit :« Ou vous parler Ukrainien, ou vous fuyez en Russie, ou on vous tue ».

Mais avant Maïdan et leur coup d’état, les milices nazis n’avaient pas encore le pouvoir d’imposer leurs exigences.

Il y a une autre raison pour laquelle le Donbass s’est révolté contre le coup d’état. C’est une région très industrielle qui avait garder ses liens économiques datant de l’URSS avec la Russie. Or, en cas d’adhésion à l’UE, les Russes ont fait savoir (avec raison) que les accords économiques avec l’Ukraine seraient à revoir, puisque cela permettrait aux produit européens de concurrencer la production russe, en passant par l’Ukraine. Vous ne pouvez pas avoir des accords de libre échange entre la Russie et l’Ukraine, et entre l’Ukraine et l’UE, si vous n’avez pas de tels accords entre la Russie et l’UE.

Et donc, l’adhésion à l’UE, la pomme de discorde qui a déclenché le « Maïdan », signifiait de grosses difficultés économiques pour le Donbass.

Il était donc facile aux néocons de diviser encore plus le pays en agitant cette question. Et donc en bombardant de propagande les Ukrainiens sur les immenses bienfaits que l’Ukraine retireraient d’une adhésion à l’UE. Beaucoup d’Ukrainiens pensaient qu’ils deviendraient automatiquement riches en cas d’adhésion. On évitait bien sûr de leur parler des plans d’austérités exigés par l’UE, qui avaient fait reculer Yanoukovitch (au départ plutôt favorable à l’adhésion) tant ils étaient drastiques.

Lorsque Yanoukovitch a reculé et décidé de différé l’adhésion, il a donc été facile de mobiliser les foules à Kiev. Par contre, dans le Donbass, les gens étaient évidemment très opposés à une intégration de l’Ukraine dans l’UE. Avec en plus la propagande nationaliste déversée sur le pays par les yankees depuis plusieurs décades, le clash entre les russophones du Donbass et les Ukrainiens de l’ouest a été immédiat dans les jours qui suivirent le coup d’état.

Les Russes n’ont eu aucun besoin de déverser de l’huile sur le feu, contrairement à ce que nous assène les médias. Les néocons y avaient déjà balancé des barils d’essence.

En fait, tout porte à croire que les Russes se seraient bien passé de tous ce bo..el. Sinon, comme le reconnait Merkel, ils auraient annexé le Donbass avec la Crimée. Et même l’intégration de la Crimée n’aurait surement pas eu lieu sans la prise du pouvoir par les nationalistes, qui menaçait directement la base russe de Sébastopol. Les Russes se satisfaisaient manifestement du statu quo, jusqu’à ce que les néocons le foute en l’air.