@Christophe
« Ce n’est pas du tout ce que j’ai écrit »
Chez les adultes, un point de vue valable se défend par des procédés intellectuellement honnêtes : des faits vérifiables, des témoignages qui se recoupent, des enquêtes, des études validées, etc.
A partir du moment où quelqu’un se sent obligé de défendre son point de vue en utilisant des procédés malhonnêtes, des sophismes, il dévoile à tout le monde que son point de vue ne peut pas être défendu honnêtement : donc, il ne vaut rien !
Transformer le point de vue de son contradicteur pour l’affronter plus facilement comme le fait Rosemar est un sophisme qui porte le nom de « sophisme de l’homme de paille ».

.