@Tous, bonjour,

  A part Clocel qui commentait le soir du 3 janvier, avec « Quel dommage que les reb n’aient pas réussi à se farcir Grant, on a frôlé le doublé de connards. Dieu bénisse Derringer », ce billet a eu dur de sortir de l’ombre.

  Je m’inquiétais qu’on ne comprenne pas la finalité « stratégique » de ce billet.

  Dès le 4 janvier, 128 autres commentaires se bousculaient dans des flip-flops.

  Ce soir, 5 janvier, ARTE présente les trois premiers épisodes de « Jeux d’influence » dont j’ai donné les liens dans le billet.

  Je les ai évidemment tous vu avant sa diffusion.

  Ils expliquent les dérives de notre monde actuel qui est toujours présenté comme le meilleur des mondes.

  La seule conclusion que je peux faire : il n’y aucune invention humaine qui soit exempte de points positifs et négatifs. Il faut mettre ces points sur deux plateaux d’une balance. Les équilibrer reste toujours un problème de persuasion personnel en fonction de ce qui est inné à la naissance ou acquis avec l’expérience.

  Je vous remercie tous pour avoir déblayer les chemins de traverses.

  Avant une nouvelle aventure...