« Nous, nous considérons que l’équilibre est nécessaire, que le premier rail de protection et de solidarité, c’est de sauver le système par répartition. »

Pour pouvoir tuer son chien, il suffit de dire qu’il a la rage.

Si le système de répartition en lui même a à être sauvé c’est évidemment de la menace de démantèlement du gouvernement.

Si problème financier il y a, alors le système par répartition n’a rien avoir, il suffit en effet d’augmenter les cotisations pour augmenter les recettes et les équilibrer avec les dépenses.
Il est donc assez évident qu’il n’y a ici un problème qu’à partir du moment où se refuse à cette solution. Et dans ce cas ce n’est pas le système qui est en cause, c’est plutôt un choix politique.