« La raison est facile à expliquer : la pyramide des âges. La démographie permet d’anticiper sur une trentaine d’années. »

La démographie n’est pas le seul facteur à prendre en compte.

Vous ne pouvez pas parler de financement et ne nous présenter que des comparaisons démographiques.
Tout ce qui va contribuer à faire augmenter le coût des retraites, est à mettre évidemment en opposition à tout ce qui va concerner les recettes des caisses de retraites.
Tout l’argent des actifs ne va pas dans les retraites. Les cotisations retenues sur les salaires sont donc en concurrence avec le reste de ce que les gens payent, que ce soit impôts et taxes mais aussi le pouvoir d’achat.

Derrière ces deux aspects il y a donc des choix politiques.
Et au final, les retraites c’est un choix de société, et un choix de répartition des richesses.

L’augmentation du nombre de retraités implique une augmentation du coût des retraites. Mais le choix de l’âge de départ entre 60 ans ou 64 ans aussi. De même que le choix du nombre d’annuités. De même que le mécanisme de décotte. De même que le montant des pensions etc ...

Et pour les recettes c’est pareil.
Le nombre d’actifs a largement augmenté depuis Mitterrand. Et la population augmentant il va continuer d’augmenter par la suite.
En outre les salaires ont augmenté eux aussi, ainsi que les cotisations.

Donc votre explication n’est pas facile mais « simpliste » et votre raisonnement et vos conclusions sont fausses.

Les recettes et les dépenses sont donc très largement liées à des conjonctures et aux choix politiques. C’est ce qui fait que les comptes peuvent être en déficits un jour et en excédent un autre.
Et il n’y a rien de plus imbécile que de vouloir équilibrer les comptes chaque année. Les excédants d’un jour viendront annuler les déficits d’un autre jour.

Donc il faut aussi différencier ce qui est conjoncturel et structurel.