Il y a quelque chose qui est conservé dans cette réforme, c’est l’avantage relatif réservé au Public.

On ne sait pas si c’est la reconnaissance du fait que les fonctionnaires appartiendraient à une sorte d’aristocratie de la nation, ou plus simplement la conséquence de la trouille bleue qu’ont tous les gouvernements de syndicats fortement implantés dans le Public, et capables de bloquer le pays.

Me concernant, plutôt conservateur comme tous les vieux, je suis néanmoins partagé, comme le couple que nous formons avec ma femme depuis 50 ans : elle retraitée du Public, moi du privé (ai-je mis la majuscule au bon endroit ?).

Partagé malgré mon conservatisme car cet avantage au Public agit comme un poison sur la durée : le Public en France n’a cessé de gonfler en valeur relative et absolue depuis plusieurs décennies aux dépens du privé. Logique.

Les avantages du Public attirent du monde, les jeunes en particulier. On est loin de la start up nation chère à Manu. Cela contribue à notre dette hors de proportion, avec des conséquences sur la politique française de plus en plus encadrée et contrainte en Europe, et sur la prospérité de nos descendants.

Régulièrement, des politiques déplorent le coût excessif de la fonction publique. Leur hypocrisie voire leur lâcheté leur interdit d’aller plus loin dans l’analyse. Et ils continuent de voter pour accorder des avantages aux fonctionnaires, et donc accroître logiquement la part du Public dans notre économie. La balance commerciale, ils s’en fichent : aucun électeur ne viendra leur chercher noise à ce sujet. Attention, casse gueule !