Merci pour cette « curiosité » que j’ignorais mais qui confirme ce que j’avais cru comprendre de l’« esprit » de cette constitution qui, lorsqu’elle a été concoctée, avait pour fonction de laisser les mains libres au pouvoir personnel en place pour régler la question de l’Algérie "quoi qu’il en coûte" (notion implicite explicitée par E.M. Et ses conseillers qui utilisent toutes les ficelles offertes par le droit constitutionnel pour arriver à leurs fins).

Une remarque en passant, pourtant : la situation ne semble guère différente dans les autres pays membres de l’UE, qu’il s’agisse de monarchies ou de républiques. La règle de subsidiarité a fait table rase des « droits locaux » et n’y fait référence que pour imposer les décisions prises par Wall-Street, la City et Frankfort et mises ne musique par McKinsey : détruire les états nations en livrant de fait le pouvoir politique aux puissances économique à travers les privatisations, avec le projet de transférer les pouvoirs militaire et policier à une armée et une milice fédérales. Le modèle de l’Amérique du Nord étendu à sa plus grosse colonie : l’Europe.