Commentaire de JPCiron
sur L'Origine Naturelle du Vivant
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Jean Keim
Toute certitude scientifique est une croyance, une articulation d’interprétations d’observations, croisées avec des hypothèses (explicites et/ou implicites). La certitude scientifique est toujours provisoire, en attendant l’observation qui semblerait contredire les précédentes, en attendant de nouveaux mix d’hypothèses qui modifieraient l’articulation...
Tout est croyance, à un moment ou à un autre. La Foi aussi.
Cette dernière peut être basée sur la confiance, réelle ou affectée. On note que, la plupart du temps la foi de l’individu se calque sur celle du groupe : une sorte de signal s’appartenance à un groupe.
Techniquement la foi est une le résultat d’une ’’articulation’’ d’éléments simples et d’hypothèses implicites pas même questionnées-recherchées.
La Croyance scientifique est une construction élaborée, complexe, révisable.
La Croyance de la foi est plutôt figée et toujours accessible au commun.
On peut fort bien savoir que telle ou telle affirmation de la Foi est impossible du point de vue scientifique. Mais j’ai observé, pour avoir échangé là-dessus, que ces deux ’’vérités’’ ne peuvent cohabiter simultanément : il y a un temps pour la réflexion scientifique, et un temps pour les croyances traditionnelles qui soudent le groupe.