@Fergus

Je m’immisce dans ce concert assez consensuel. Il ne s’agit pas il me semble, de mettre en cause toutes les actions de « justice sociale, économique, sociétale…, » dont le but est de lutter contre toutes les discriminations, les injustices…,. Il me parait que ce serait assez idiot de le faire tellement ces exigences sont largement répandues dans la population et surtout assez naturelles.

Le problème à mon sens provient de la manière dont les tenants de ce que l’on nomme le « wokisme » présentent les causes de ces discriminations. 

Il y a des violences policières, aux USA personne ne peut nier le caractère systémique et raciste (*), mais en France, allons, il ne manque des personnes pour en juger de même !!! Il existe des discriminations à l’embauche, c’est un fait, mais généraliser son origine à l’homme blanc est une insulte à mon sens. Les violences sexuelles, l’homme blanc hétéro sexuel !!! Etc ...

Il en va de même pour tous les sujets, il s’agit de désigner et davantage de rendre systémique les causes de ces discriminations. Et cela a des conséquences assez désastreuses, on n’est plus une personne, mais un individu qui appartient à une communauté potentiellement porteuse de tares ... 

Tout le monde se souvient de cette injustice envers un arbitre roumain qui avait utilisé le mot « négro » pour désigner un joueur. Negro en roumain voulant dire noir, il n’y avait aucune connotation raciste dans cette affaire. Et pourtant, ila eu droit à toutes les sanctions ...

(*) Les derniers évènements de cet homme noir lynché par des policiers de la même origine devraient nous faire prendre des distances envers toutes ces conclusions hâtives déduites de la position sociale.