@Fergus

Sauf qu’en général... cela ne se passe pas comme ainsi.

C’est bizarre de voir nier l’autorité naturelle, et même légitime, d’un président de cour d’Assises. Qu’il ne parle pas en premier, ne change rien à l’affaire. Il a mené les débats pendants des jours, il a pu pousser l’accusé dans ses retranchements, il a su mettre à leur place les témoignages, il a eu une autorité à la fois sur la défense et l’accusation…, Enfin, il est le maitre du procès d’Assises pendant tout le déroulement du procès et des délibérés.

Et vous voulez faire croire que son aura, sa compétence, son avis, ses opinions n’ont aucune influence sur les jurés. Pendant le délibéré, il « préside » le jury, organise les débats, donne la parole, il rétablit les incompréhensions éventuelles, explique les règles de droit, rappelle les devoirs de chacun, …,...

Enfin, croire une seconde que le juré lambda ne puisse être influencé est une farce !!!