@Joséphine

les « notations » des agences qui s’octroient cette « compétence » ne sont pas des indices d’endettement, mais des signaux envoyés aux investisseurs (petits porteurs) pour les guider dans leurs placements. Ces « notes » sont supposées évaluer la sécurité de ces placements à travers la stabilité d’un régime et les risques présentés par une situation sociale. Comme les petits porteurs sont avant tout des trouillards, ils suivent aveuglément ces consignes et font évoluer le « marché » boursier dans le sens attendu par les manipulateurs professionnels. Forcément, ils se font couillonner à chaque fois puisque c’est fait pour ça, et ce sont toujours les initiés (traders, banques, fonds...) qui empochent le magot.
Mais ces notes ne mesurent absolument pas l’« endettement » qui, au contraire est le principal objectif des créanciers. Prêter à des surendettés n’a jamais été un problème pour eux/ Ils se paieront toujours sur la bête. En hypothéquant les maisons achetées grâce à un emprunt, ou en infligeant des « sanctions » aux états rebelles.
Pour Haïti, le remboursement a duré un siècle, et le pays a été vidé de toute sa substance pour ce faire. Après, on passe à d’autres pays !