@Legestr glaz
Stefan Lanka, en effet, expert isolé en sophismes. Car nier l’état actuel de l’imagerie par microscopie électronique, de l’analyse des composants (protéines spécifiques virales), de la génétique (la même qui permet l’identification individuelle par l’ADN, les tests de paternité, etc.), et de l’épidémiologie (contagion), c’est comme nier l’ancienneté de l’univers, la sphéricité de la terre, ou la verdeur de l’herbe. Il n’est ni ignorant ni stupide bien loin de là, mais il a trouvé son créneau et ses gogos, et doit s’en gausser in petto comme les haruspices de l’antiquité. Je dois confesser une certaine admiration pour son entregent, le coup du défi mérite un coup de chapeau, personne n’a lu les attendus de la cour d’appel qui a jugé sur la forme. Et puis, la profession aurait du profiter de l’occasion pour creuser certains paradoxes et mettre en place une conférence contradictoire, ils sont plus paresseux que lui !