"Mais cette médiatisation permet au Kremlin d’essayer de rassurer la population russe et aussi d’essayer d’entamer la détermination des occidentaux qui livrent des armes à l’Ukraine.« 

Pour ce qui est d’entamer la détermination des occidentaux qui livrent des armes à l’Ukraine, c’est au moins vrai pour ce qui concerne le complexe militaro-industriel anglo-saxon. Londres promet bien des chars Challenger-2 et Washington des chars Abrams mais, outre la logistique qu’ils supposent, leur destruction sur le front ou pire encore, la capture de leur technologie embarquée, ferait très mauvais genre après la destruction déjà filmée de leurs autres matériels et notamment des batteries de missiles Patriot protégeant Kiev par un missile russe, l’interception toujours plus fréquente de leurs missiles Storm-shadow ou Himars, ... Tant Londres que Washington temporisent.

Quant à l’€urope, quitte à progressivement se priver d’une large part de son arsenal défensif, laisser son »allié« saboter son approvisionnement énergétique et suicider ses propres industries, quitte même déclencher le feu nucléaire sur son sol, elle rampera pour mieux se soumettre au bon plaisir et intérêts des commanditaires du très sénile et particulièrement corrompu »président« de l’Empire et du »monde libre« .

Parce que, chère @rosemar,  »cette médiatisation«  de la supériorité technologique russe en matière d’écoutes et de brouillages électroniques, de puissance numérique de l’artillerie, de missiles hypersoniques divers et variés, permet certes  »au Kremlin d’essayer de rassurer sa population« , mais il serait dommage de se limiter à ce seul constat quand, questionnant les traditionnels clients du complexe militaro-industriel occidental tant sur la qualité de ses produits, la fiabilité à encore leur accorder et la pertinence subséquente de leurs achats que sur l’intérêt d’une réorientation de leurs partenariats commerciaux et stratégiques, ses effets apparaissent nettement plus persuasifs sur une multitude d’observateurs internationaux — africains, sud-américains, asiatiques, moyen-orientaux —des plus attentifs au basculement en cours.

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations ! 

P$ : à propos d’un pouvoir qui »essaye de rassurer sa population« par le biais des médias, n’êtes-vous depuis l’extraordinaire battage médiatique ayant accompagné tant les mesures d’exceptions visant à cadrer la pandémie que dans un deuxième temps à la contrainte citoyenne à sa »solution« vaxxxinale, puis par la suite confrontée au narratif d’une certitude de la victoire occidentale de la »démocratie" dans la seule solution militaire apportée aux charniers ukrainiens, parfois effleurée par l’obscur pressentiment — le cas échéant renforcé par le point de vue des respectables contradicteurs à vos tribunes — qu’on nous manipule et que c’est notre propre propagande nous ment éhontément ???