Commentaire de Milla
sur Redistribution : la grande escroquerie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Michel Maugis
« Au moment de l’abolition de l’esclavage dans les Etats du Sud, beaucoup d’esclaves ne voulaient pas être « libre ». »
Vous voulez dire que la liberté est une hormone ? sourire
Je crois que la liberté humaine est quelque chose qui d’entrée de jeu apparait avec les inégalités. Vous avez des hommes libres, et ceux ci sont les plus libres, mais ils sont dominants en privant les autres de l’accès à la liberté, et ils passent leur temps à trouver le maximum de moyens possible pour être de plus en plus libres et brimer de plus possible les autres.
C’est bien connu, et aussi commode, que de travailler tout seul à la satisfaction de ses propres besoins.Donc c’est toujours satisfaisant de pouvoir exercer son pouvoir sur les autres et le faire fonctionner et ainsi réaliser ses finalités, celle qu’il poursuit pour lui même, et non laisser chacun poursuivre ses propres finalités. Le premier pouvoir était entre autre comme vous le précisez, le monothéisme...
Hegel pensait qu’en effet la bourgeoisie aiderait à cette liberté, mais il s’est planté, vous évoquez Engels, fils de bourgeois, et c’est lui qui en se rendant dans les usines en angleterre, il découvre le mouvement chartiste ou il fait connaissance d’une syndicaliste (qu’il épousa d’ailleurs si ma mémoire ne me fait pas défaut), il réalise qu’en effet que les ouvriers tentent de sortir de leur condition qui n’a rien a voir avec un quelconque déterminisme.
Au 21 eme siècle il n’y a pas eu beaucoup de changement, si ce n’est des termes pour embaumer les gens, des promesses...
A nos humanistes...
