@JPCiron
 
 non seulement la phrase que vous citez de Luc-Laurent Salvador

est inepte et à l’encontre ce que l’on observe du fait des progrès de la connaissance, mais elle révèle une indigence de la pensée de son auteur :

1. ’nature naturelle’ est un pléonasme : il conviendrait d’évoquer le ’caractère naturel’.
2. ’prouver le surnaturel’ qu’est-ce que ça veut dire sinon démontrer son appartenance aux phénomènes naturels.

Par conséquent la proposition citée est un déni d’évidence.