@pemile

L’article parle des vaccins utilisés aux USA et en Europe, qui se trouvent être principalement ARNm .
Visiblement, le Sputnik n’y a pas une place prépondérante, ou même une place quelconque, sinon ils auraient jugé utile d’en parler . Jansen et Astrazeneca ont été signalés assez tôt comme dangereux (c’est d’ailleurs le second que j’ai esquivé par chance) pour que les auteurs ne ressentent pas le besoin de s’y attarder . Pfizer sévit toujours...

Sputnik est-il distribué dans l’UE ? A quel niveau ? On est donc bien dans la crise allergique idéologique et il n’y a aucune mauvaise foi (de ma part, tout le monde l’aura perçu...)