De ce point de vue, l’idée d’Isabelle Debergue d’un Conseil Supérieur de l’Ordre Judiciaire où les citoyens soient directement représentés, au lieu d’un Conseil Supérieur de la Magistrature tel qu’il fonctionne à présent ou tel qu’on nous propose de le « réformer », est à creuser sérieusement. Déjà des avis comme celui-ci, employant un tel vocabulaire à l’égard des justiciables, ne pourraient plus être émis tels quels, et l’examen d’ensemble des motifs des récusations serait incontournable.

Reste à voir comment organiser cette représentation des citoyens, mais lorsqu’on voit comment fonctionne la « représentation » parlementaire, on se dit que ça pourrait difficilement être pire.