@Francis, agnotologue
 

j’ai dit au départ qu’on savait calculer la force centrifuge, a fortiori qu’on connait les formules que vous avez copié-collées ici.

Je n’ai rien copié-collé. C’est vraiment l’abc de la mécanique newtonienne.
 

Tous ces exemples prouvent bien l’existence de la force centrifuge et sa primauté sur la force centripète.

Ce qui vous égare, c’est l’exemple de la masse attachée à une ficelle. Si la masse ne tourne pas, il n’y a pas de force centrifuge, donc pas de force centripète, et donc, d’après vous, c’est la force centrifuge qui crée la force centripète.

Au lien de la ficelle, considérez un satellite en orbite terrestre. La force d’attraction (centripète) ne dépend que des masses et de la distance, pas du fait que le satellite tourne ou pas autour de la terre, et donc pas du fait qu’il y ait une force centrifuge ou pas.

Si vous avez une référence à un travail scientifique allant dans le sens de ce que vous défendez ici, je le lirai avec plaisir.