Commentaire de Eric F
sur Cons comme la lune
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
On devient de plus en plus soupçonneux, et on se demande alors si l’auteur n’a pas écrit son article pour ’’éliciter’’ des approbations, et a préparé un second article qu’il publiera demain pour nous dire qu’il nous a bien eu....
Bon, cette précaution préliminaire étant faite, l’article m’a paru probant ; Je me souviens il y a quelques mois le sujet avait été évoqué lors d’un fil de discussion, et plusieurs intervenant avaient affirmé mordicus ...les thèses réfutées par l’article. Certains items m’avaient déjà paru alors quelque peu loufoques.
A noter qu’en 1969 les étapes de la conquête spatiale n’étaient pas perçue comme une ’’thèse" officielle mais comme factuelles, ni les Russes ni les Américains n’avaient contesté les avancées de ceux d’en face (pour l’essentiel).
La mode de voir des complots partout est plus récente, c’est un aspect de la contre-culture yankee, tous les courants en vogue venant de là-bas.
Des complots et des mystifications, il y en a évidemment toujours eu, mais de là à en faire une généralité... Il est vrai que les élites nous bourrent parfois le mou, et ont fini par en perdre leur crédit.
