@samy Levrai
Ca n’a rien à voir. Le radar ne servait pas à faire la manoeuvre automatiquement, le processus était manuel. depuis le module de commande. Le radar était uniquement là pour permettre le contact visuel.

Et ça n’a rien de la problématique d’abattre un missile balistique. chose que les russes font bien mieux que les américains cela dit en passant. Typiquement, on parle de missiles hypersoniques, mais le terme n’est pas bon, en fait même un V2 de 1944 arrive à mach 5 sur la cible. La différence c’est la manœuvrabilité du missile. La merde pour intercepter un machin quelconque qui vole à ces vitesses, c’est qu’il faut le percuté directement, parce que même avec un explosif qui projete des éclats, comme c’est le cas de la plupart des missiles anti-aériens standards, même la vitesse de l’explosif et des éclats ne permet pas de ratrapper le missile, ou l’ogive d’ailleurs. Entre le module de commande et le LEM, même si’il tournent en orbite à haute vitesse, il n’y a que le différentiel de vitesse entre les deux qui compte. C’est faisable à la main sans problème.