@Opposition contrôlée

Bonjour, bon article.

Vous avez écrit :

« C’est un événement médiatique à but de propagande »

Voilà tout est dit, car il faut quand même se remettre dans le contexte de l’époque. Nul doute que si cela avait été faux, ceux qui était visé, l’aurait allégrement dénoncé.

Pourquoi cela n’a jamais été refait ?

Simple le contexte à changé, il n’y a plus rien à prouver, en plus la prise de risque à l’époque était immense, ce qui aujourd’hui serait contesté de toutes parts, puis l’intérêt scientifique du cailloux sans vie n’a jamais produit quoi que ce soit.

Ce fut un exploit renouvelé plusieurs fois. Dont les implications ont conforté l’ego des USA comme étant les « Maître du monde », pensez donc, ils ont sauvés l’Europe, affirmé leur domination militaire sur le Japon avec la maîtrise de l’atome, puis marché sur la lune.

Bon, que faut il de plus ? 

Après toutes les théories négationniste le plus souvent infondées, étant surtout l’oeuvre d’individus majoritairement en mal de reconnaissance. La chose à stupéfié le monde en 1969, quoi de plus illustre pour se faire valoir que de le contester ?

Après reste un troupeau, qui comme au moyen âge réagissent par peur viscérale, inexpliquée, devant quelque chose qui les dépasses. C’est le propre du genre humain depuis des siècles.

Il va sans dire qu’aujourd’hui avec les « outils » de diffusion que sont les « réseaux sociaux », le moindre con venu peut exposer ses théories fantasques à une majorité ignare mais avide de sensations buvant l’exposé jusqu’à la lie, tout ça à partir d’un ramassis d’informations glanées ça et là, faisant une pseudo synthèse de ces dernières à la manière d’une grand mère faisant sa soupe au coin du feu.

L’organisant un tant soit peu, pour lui donner de la crédibilité et l’affaire fonctionne, augmentant même chez certains leur paranoïa.