Commentaire de jjwaDal
sur Cons comme la lune


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jjwaDal jjwaDal 12 août 2023 09:41

@joelim
Non. Une preuve matérielle, parmi des myriades, est constituée par les centaines d’échantillons de sol et poussières lunaires que des laboratoires de part le monde ont analysés et qui montrent des basaltes (volcanisme) de plus de 3 milliards d’années, une radioactivité de surface liée à une exposition directe au rayonnement cosmique radicalement incompatible avec une roche terrestre ou une météorite (qui elles sont exposées sur des durées bien plus longue) une minéralogie atypique, une morphologie liée à l’absence de toute forme d’érosion hydrologique ou météorologique, aucune trace d’eau, des inclusions du vent solaire, etc....
Il serait totalement impossible de bidouiller des artefacts reproduisant ces caractéristiques.


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor