@Fergus

Vous êtes décidément à côté de la plaque ;; ;. Il peut s’agir de simples présomptions ;; ;

Et c’est moi qui suis à côté de la plaque !!!

Vous devriez peser le poids des mots, la définition du Robert.

Action de présumer ; opinion fondée seulement sur la vraisemblance.

Exemple donné  : Vous n’avez que des présomptions, aucune preuve.

Visiblement, vous ne savez pas ce que signifient vos mots. Je comprends donc qu’il est très difficile de comprendre votre pensée, je fais des efforts immenses, mais tout de même , des présomptions qui seraient ainsi des éléments graves et concordants !!!!

Ce ne serait pas trop grave si vous n’aviez jamais été juré d’assises, je pleure que vous n’ayez bâti votre conviction sur de simples présomptions, enfin, j’espère pour l’accusé ... et pour vous, le sommeil tranquille ?

J’ajoute que j’étais et que je reste farouchement attaché à la « présomption d’innocence », ne vous en déplaise !!!

Vous avez exprimé le contraire à différentes reprises comme pour Sarkozy :

Sans vouloir se substituer aux juges — ce sont eux qui auront le dernier mot —, il est néanmoins évident que Sarkozy, seul bénéficiaire de actes délictueux destinés à doper sa campagne électorale, ne peut pas être lavé de toute responsabilité, sauf à prendre les juges et les Français pour de parfaits idiots.

C’est cela la remise en cause de la présomption d’innocence