@Iris
merci pour votre participation.
Voici la précision sur « Je n’ai pas compris comment vous estimez ou mesurez l’efficacité du don des particuliers »
C’est simplement le constat que

• d’une part pour trouver finalement « seulement » 2.9 milliards d’euros, il faut mobiliser 46% des français pour les dons, adapter 5.5 millions de déclarations fiscales, sans compter tout le temps passé par tous les bénévoles de type « restos » (c’est le sujet) mais aussi telethon, sidaction et tout le reste ...
• d’autre part pour trouver 1000 milliards, il suffit sans doute de qqs centaines (dizaines ? un seul ??) décideurs

la comparaison me semble suffisante pour montrer que l’organisation « dons » n’est pas la plus efficace.

Absolument ok sur votre « le don direct présente l’avantage que chacun peux choisir ses causes », c’est ce que je propose par exemple pour clore les débats du type « Mbappé est-il trop payé » = au dela d’un salaire décent, salaire seulement par cagnotte en ligne = chaque choisit.

Quant à « Vous préconisez le financement direct, mais il existe déjà au travers des subventions non ? »
Ce n’est pas tout à fait cela ...
Quand il s’agit de sujets collectifs tels que « assurer la nourriture pour tous », « lutter contre les maladies », « garantir un partage équitable des biens et services », etc.
je pense que la solution doit être une solution nationale (ou plus large selon les sujets), c’est à dire une organisation collective démocratique (définie par la majorité des citoyens) et non basée sur le don et le bénévolat individuels.

Sur l’exemple du «  »assurer la nourriture pour tous« , je ne préconise donc pas un finanement direct par exemple des restos du coeur, mais la mise en place »d’emplois du coeur" qui garantirait à tous du travail avec un revenu équitable et décent pour vivre sans aides, ni besoins de charité.

Encore merci pour votre participation.