@Jonas
Sur le moniste, nous disons en fait à peu près la même chose. Les dieux (sans majuscule !) sont des êtres naturels, ou bien, selon qu’on croit « vraiment » ou non à leur « existence », symbolisent un aspect de la nature ; en les vénérant, on vénère la nature, et vice-versa, qu’importe, le tout, c’est qu’il n’y a rien « au-dessus » ou « en-dehors » ou « au-delà » de cette Nature.
Sur les USA et Dieux, la Franc-Maçonnerie vénère un Dieu unique et transcendant qui fut d’abord celui de la Bible avant de devenir ce « Grand Architecte » inspiré du Démiurge platonicien. Qu’il ne s’agisse pas, ou plus, ou plus complètement, du Dieu chrétien, ne m’importe pas autant que le fait qu’il s’agisse toujours d’un Dieu « dualiste ». Et même si vous remplacez ce Dieu par un autre principe métaphysique comme « La Raison » (celle des Philosophes des Lumières, dont les Franc-Maçons se revendiquent les héritiers directs), le raisonnement tient toujours.
Donc, si vous préférez voir derrière Hiroshima un Dieu franc-maçon, ou la Raison des Lumières, pourquoi pas, vous avez peut-être raison ; pour les besoins de mon propos, il importe seulement que dans les 2 cas il s’agisse d’un Dieu dualiste. .