intéressant !

Vos questionnements me rappellent un prof de psycho-sociologie, qui nous disait : Quand vous êtes face à une situation absurde, incohérente, insensée, demandez-vous si le problème se situe devant vos yeux, ou derrière.

Car souvent, l’iabsurde a un sens, qui n’est pas celui auquel nous sommes accoutumés. Et vous le démontrez avec votre questionnement :

< Prenons l’immigration qui est un problème insoluble >  en donnant illico la lecture convenable du ’’problème’’ que nous refusons de voir. De ce fait,, nous ne rejetons pas la source initiale du problème..., et nous nous contentons de traiter les effets du problème.

Pour ce qui est des phénomènes contraires aux lois de la physique, si l’on acceptait qu’il s’agit d’images (ou de récits) et non d’objet physiques, s’ouvrirait la possibilité d’une manipulation de l’opinion publique (une autre) vivant à débloquer annuellement (et sans fin) des fonds pour la recherche qui serviront à l’élaboration d’armes toujours plus performantes, qu’une démocratie transparente ne pourrait jamais se payer.