Commentaire de Octave Lebel
sur PS et LR, vu leur situation, peuvent-ils encore espérer gouverner un jour le pays
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@leypanou
Si vous n’avez plus que cela à proposer, c’est le moment de prendre du repos. une petite provocation gauchiste, une envolée incantatoire, (qui vous fait planer ?) qui a toujours fait le bonheur du type de pouvoirs que vous soutenez. Merci, cela rappellera à certains d’entre nous de très vieux souvenirs.
Positivons un peu, c’est l’occasion de proposer une réflexion à ceux qui n’ont que faire de vos laborieuses blagounettes.
→ « Ranimer la gauche, mais comment ? » François Ruffin face à Thomas Piketty et Julia Cagé (60 mn).
Débat très riche et instructif autour du livre « Une histoire du conflit politique, 1789-2022 », des deux économistes Julia Cagé et Thomas Piketty qui porte sur les ressorts historiques du vote et qui interroge la gauche sur sa stratégie politique pour proposer une alternative dans un contexte institutionnel et médiatique défavorable.
Quelques points parmi d’autres :
. Mise en évidence concernant le vote du facteur géo-social (lieu et mode de vie associés aux professions exercés comme facteur prépondérant du vote (70%) quand le facteur identitaire intervient à 2 ou 3 %. Bon à savoir.
. Discussion riche autour du vote rural et urbain à propos duquel les médias aiment bien opposer Rufin et JL Mélenchon où l’on comprend mieux la dynamique de l’analyse et des discussions en cours ainsi que les limites du vote RN (à partir de la mn 39).Rufin a un discours de prospective fin qui nourrit la réflexion de LFI et la nôtre en tant que citoyen.
. L’abstention est évoquée assez succinctement ici même si elle est analysée en profondeur dans le livre cité. Je pense que c’est un facteur déterminant qui mérite réflexion et analyse parce que c’est une arme contre le retour d’une gauche authentique aux responsabilités dans les mains de la minorité qui dirige le pays et des démagogues qui cherchent une place en la challengeant dans la poursuite des intérêts qu’ils servent en votant de concert le plus souvent avec celle-ci.