Commentaire de Eric F
sur A propos du conflit entre le HAMAS et Israël
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Dans les 4 cartes bien connues représentées en fin de l’article l’article, celle de
la situation initiale d’avant 1946 est délibérément trompeuse, le territoire sous
mandat britannique appelé Palestine n’était pas la Palestine arabe mais
une région multiconfessionnelle ; il y avait des zones plus densément
peuplées de juifs qui avaient acheté des terres, mais sans statut les
définissant comme territoires communautaires. Le terme ’’Palestinien’’
était porté alors aussi bien par les arabes, les juifs et les chrétiens.
Donc il faut partir de la seconde carte, celle du partage de 1947. Il apparait clairement qu’elle était préférable pour les Palestiniens-arabes à celle suite à la guerre de 1948, elle aurait donc du être d’emblée acceptée comme telle. A l’époque, la densité de population était faible et permettait à chacun des deux peuples de s’établir -il n’y avait ni peuple sans terre ni terre sans peuple-.
