@quijote
T’es jeune, non ?

Pas vraiment, je peux plus lire Tintin.

La hiérarchie résulte d’une décision de la société qui installe une structure faite pour gagner et faire la guerre. La société peut changer cette structure, nommer un nouveau chef.

La compétition dans la nature, c’est un processus permanent arbitré par le réel. Ce processus naturel fait des morts, en permanence. L’humanité peut s’inspirer de ces processus naturels avec des protections pour les perdants. Pas besoin d’homme nouveau, juste d’un homme augmenté par l’IA et motivé par sa survie, survie menacée par la guerre.

C’est l’évolution de mon entreprise au cours du temps qui m’inspire ce commentaire, la hiérarchie tendant à se relacher au profit d’un fonctionnement plus « biologique », avec multiplication des interactions et accroissement de la complexité. La guerre, du fait de l’arbitrage (la mort) a besoin d’une hiérarchie stricte pour assumer la sanction. Le fonctionnement en réseau est moins adapté à la guerre.