@SR. Malraux était mauvais combattant, plutôt raillé par ses collègues en vérité, malgré les poses, le sens du drame — ou justement à cause de ça. C’était un écrivain, bien sûr. Camus lui-même vanta contre l’absurde, la mise en scène de soi — ce n’était pas vraiment un combattant, un combattant d’idées dirons-nous, et certes un comédien. Enfin c’est Delon qui est cité : aucun doute dans la voie ouverte par les deux premiers auteurs. Toutefois, Delon n’était qu’une gueule. BHL est encore de la génération Sartre, il fait l’existentialiste, en rebondissant sur Benny Lévi. Mais, sur cette notion de « nouveaux philosophes », c’est avant tout une détorcation de Nietzsche, qui appelait de ses vœux de nouveaux philosophes, tentateurs & expérimentateurs antimodernes, faisant reine la psychologie. Où en l’occurrence, BHL est un (hyper)moderne (cf. Gilles Lipovetsky et l’hypernarcissisme).

Lire aussi : Philosophies de vie antiques & modernes, telles que le stoïcisme et Nietzsche, avec un épilogue pour les « néopaïens »