Commentaire de Eric F
sur Condamnation du Professeur Joyeux
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Legestr glaz
Il est amusant que vous inversez l’enseignement du ’’costume neuf de l’empereur’’. En effet, il y a là un faux tailleur -contraire aux vrais spécialistes de la profession— et il est est un vrai charlatan, qui fait croire que seuls les sots ne croient pas à ses affirmations.
Eh bien Lanka et Scoglio font de la fausse science -contrairement aux vrais spécialistes de la profession— et ils sont de vrais charlatans, qui font croire que seuls les sots ne croient pas à leurs affirmations. D’une part il se font une célébrité que leur véritable recherche ne permet pas d’établir, et d’autre part ils vendent des compléments alimentaires ’’naturels’’ destiné au public anti-tout.
PS : Lanka ne nie pas en absolu l’existence des virus, il a fait une thèse en 1994 sur un virus d’algue brune, qu’il a prétendu après coup être l’un des rares virus existants, et se targue d’être le seul à en avoir isoler un (rien que ça).
Il a fait un coup judiciaire habile, ayant été relaxé en appel sur un pari (virus de la rougeole), pour une question non de fond mais de forme (voici le jugement, en allemand). La profession médicale s’était désintéressé de l’affaire, que seul un étudiant avait relevé, alors qu’il aurait fallu un congrès contradictoire sur ce sujet -et ce n’est certes pas grâce à ’’la faculté’’ que je trouve des infos, je n’ai reçu aucune réponse à des demandes de documents, ils doivent penser que je suis complotiste
-
