@Francis, agnotologue
’’ Mais tous les complotistes l’avaient également dit’’
Certes, ceux qui sont ’’anti-tout’’ ont forcément raison sur certains points.
La question du pass n’était pas une question de complot ou pas complot, mais de mesure abusive, injustifiée et coercitive.
On a eu dans cette affaire la convergence entre des idéologues (les médecins enfermistes) et des gouvernants qui, faute d’emprise sur la situation économique ou internationale qui leur échappe, appliquent un autoritarisme arbitraire pour monter qu’ils existent.

On avait vu, avec l’ubuesque auto-justificatif de sortie en période de confinement, qu’un formulaire pouvait être employé en tant qu’ausweiss. Le QR code a servi de moyen plus contrôlable pour le pass.
Cette techno QR code s’est de plus en plus répandue (scanner pour avoir accès au mode d’emploi d’un appareil électro-ménager, pour faire vider le container à verre, il y en a un sur la nouvelle carte d’identité sécurisée, etc.), le pli est pris de l’utiliser pour différentes autorisations.
A Londres il y a quelques années ils avaient équipé d’un dispositif de caméra avec reconnaissance d’immatriculation pour faire payer le droit d’entrée dans le centre ville, mais c’est plus couteux. La crainte de la reconnaissance faciale généralisée pour surveiller ’’à la chinoise’’ est certainement fondée à terme. Et ça commence par le besoin de sécurité, il sera déployé 5 caméras l’an prochain dans ma commune jusqu’ici réfractaire, mais les cambriolages de commerces se sont multipliés ces derniers temps.