Petit rappel.

Je ne cherche pas avoir raison, et surtout pas, évidemment, à tout prix.

Je crois avoir réussi, et depuis longtemps, à identifier mes préjugés, et à les mettre de côté.

Je cherche ce qui est vrai. Pas si simple. Je ne prétends pas avoir trouvé toutes les explications, contrairement à la plupart de celles et ceux à qui mes propos causent de l’urticaire.

Ils ont tendance à mélanger les faits avec leur interprétation, malheureusement orientée au préalable.

Et donc une nécessité absolue : identifier les faits.

En voici un.

Céniouze est objectivement raciste.

Je ne condamne pas le racisme ici, je ne fais que l’identifier.

Ça existe, il faut le reconnaître sans s’en offusquer bêtement.

Qu’ils aient du mal à l’assumer, c’est leur problème, qui n’est pas du tout mon sujet de réflexion.

En voici une très simple preuve parmi les centaines que chacun peut trouver tous les jours.

=> « Il ne faudrait pas qu’elle vienne en boubou » ...

Dénie à une députée de couleur, comme à toute personne de couleur, toute capacité de bienséance.

Maintenant, quelles conséquences en tirer ? On peut

1. Vérifier la continuité d’une option délibérée de propagande.

2. Relever les à peu près dialectiques employés à tort et à travers.

3. Identifier les manipulations, dévoilées en continu malgré leur maquillage, de semi vérités à l’appui du confort moral des suprémacistes.

4. Constater que la devise républicaine est dépouillée de toute égalité et de toute fraternité.

5. En tenir compte si on pense devoir réagir, mais cela est hors sujet.