@ddacoudre
Bonjour. La caractéristique d’un état-nation est d’assurer le bien-être de ses membres sur son propre territoire. La question n’est pas ici celle d’une minorité constitutive de la nation, mais de groupes extérieurs à celle-ci, arrivant en plus grand nombre que les capacités d’accueil, et posant des problèmes d’assimilation et de sécurité.
Des disposition d’accueil (santé, hébergement, accompagnement..) qui pouvaient être soutenables pour quelques dizaines de milliers de nouveaux arrivants ne le sont plus pour des centaines de milliers.
Par ailleurs, le même discours qui exhorte à accepter les particularismes identitaires des nouveaux arrivants, récuse aux natifs la légitimité de faire prévaloir leur identité forgée par l’histoire. D’où la perception d’une submersion et d’une éviction en marche.
Donc accuser de propension nazifiante la volonté de limiter le flot des entrants (notamment en restreignant certains avantages) et de défendre la sécurité et la culture de la population locale apparait comme une agression supplémentaire.