@Francis, agnotologue
 

 je ne vois pas où vous voulez en venir, sinon un désir de camper sur votre affirmation précédente relative au manque d’ordre mathématique dans la nature.

Je n’ai jamais prétendu cela. Tout ce que je dis, c’est que le cercle est un objet mathématique, un objet qui n’existe que dans la tête des mathématiciens. Il n’y a pas de cercles parfait dans la nature.

Pour me prouver le contraire, dites-moi comment en construire un.

Ceci dit, qu’il y ait un ordre mathématique dans la nature, c’est un fait, et quand on y pense, un sujet d’émerveillement.
 

Savez vous par exemple,que les cristaux de neige ont des formes géométriques ?

Forcément, la cristallographie était une matière obligatoire pour les étudiants en physique à mon époque. Et toute la physique quantique de l’état solide repose sur l’idée que le solide est un cristal, parfait en première approximation, puis avec des failles ou des impuretés en seconde approximation.