Merci @ l’auteur pour le partage.

Difficulté totalement partagée, car personnalité $ioniste donc « Janusienne », dont le décès n’efface pas une tare spécifiquement $ionnarde,(occidentale ?) a savoir une éthique et une indignation à géométrie variable ou, comme dirait un diplomate russe ou chinois, à double standard, pour ne pas dire d’une crasse duplicité.

Bref, le malfaisant et indécrottable suprémacisme dans ses oeuvres !

En effet, l’apôtre de l’abolition de la peine de mort en ce qui reste de la « ripoublique » française, s’était transformé en 2020 près la cour pénale internationale, en défenseur et blanchisseur des crimes $ionazis en Phalestine, après avoir été des décennies auparavant et entre autres « exploits », à l’origine d’une pétition contre la fameuse et Ô combien fondée(*) décision de l’ONU 3379 du 10/11/1975, assimilant le $ionisme à du racialisme.

.

.

.

(*) Décision de l’AG onusienne prévenant le génocidaire présent, mais révoquée le 16/12/1991, par grenouillage et chantage des ̶o̶c̶c̶i̶d̶e̶n̶t̶a̶u̶x̶ sionistes sur la mise en œuvre des accords d’Oslo. . . Qu’ils n’ont finalement jamais appliqué et pour cause. . .