@Francis, agnotologue
Il est beaucoup plus difficile de corrompre une personne tirée au sort, et notamment dans une convention, qu’un élu dans une assemblée. Tout d’abord parce que pour l’élu, il suffit simplement de corrompre le chef qui est un professionnel de la politique. La personne tirée au sort peut ne pas se laisser corrompre ou dénoncer le corrupteur ; c’est donc bcp plus risqué pour ce dernier. Ensuite il ne suffirait pas de corrompre une personne, mais au moins la moitié des participants.
Enfin si la procédure est rigoureuse et que l’anonymat du panel est préservé, il me semble difficile au corrupteur d’arriver à ses fins.